日本 ，整个国家透着一股拧巴劲  。

一种矛盾
、割裂
、纠结的状态 
，贯穿于政治 、经济
、文化
、历史 、安全等多维度，成为当代日本国家的鲜明烙印

。

政治上
 ，一边以“和平国家”自居
，一边持续提升防卫预算 ，试图修改“和平宪法  ”；经济上
 ，一边高度依赖全球产业链
，一边跟风美国搞“脱钩断链
” ，割裂自身赖以生存的经济纽带；文化上
 ，一边从文字 、建筑到伦理都承袭中华文化，一边固守“脱亚入欧
”执念 
，迎合西方价值文化；历史上
，一边渲染核爆伤痛

、塑造自身为“受害者 ” ，一边不承认战争罪责 
，淡化美化侵略暴行；安全上
，一边依附日美同盟丧失自主 ，一边又妄图借大国博弈实现“军事松绑 
” 
，搅动地区局势。

系统性的认知失衡在日本对华战略上体现得最为尖锐  。近年来日本将中国定义为“前所未有的最大战略挑战
”，政治对抗、经济切割  、抱团打压轮番上演
 ，在台湾

、历史等问题上频频对华挑衅
，在西方国家中跳得最高
。根源在于日本对华认知存在诸多误判
。对日本战略界而言 ，四个问题值得思考 。

一问：将中国塑造为战略对手
 ，是否符合日本利益？

日本对华对抗裹挟着多重算计：内政层面
，右翼势力借对华强硬转移经济乏力、社会失衡等矛盾 ，骗取政治筹码；经济安保层面
 ，以“安全威胁 ”为借口扩军，掩护防卫预算扩张和军工产业发展；外交层面 
，全面依附日美同盟
，甘当美国“印太战略 ”支点 ，借助“四边机制

”等拉拢盟友构筑对华包围圈 
，试图借大国博弈掩护其“军事松绑”和“国家正常化  ”图谋
。

这种以邻为敌的思路
，本质上是战略投机
。日本国力与中国存在量级差距 ，激化对华矛盾 
，日本承受不起后果，不符合安全与发展的基本逻辑 。日本在台湾问题等关乎中国核心利益的问题上玩火
 ，更严重低估了中国维护国家主权和领土完整的坚定决心与强大能力 。将短期政治利益置于国家长远发展之上
，并非成熟战略决策 ，只会让日本陷入安全困境

。

二问：日本何以同中国及亚洲邻国实现真正和解？

日本在历史认知上存在根本性偏差。右翼势力认为日本二战结果是“终战

”
 ，错在“战败”而非发动侵略  。这种偏颇认知导致日本社会完全缺失“加害  ”的责任意识
，反而沉浸于“受害

”情结

。表现在现实中 ，就是历史教育淡化罪行
 ，将“侵略中国”篡改为“进入中国  ”，日政客连年参拜恶名昭著  、供奉有二战甲级战犯的靖国神社 
，否认南京大屠杀等史实
，历史修正主义泛滥。

历史互信是国家间关系的基石  。一个无法正视侵略历史

、不愿承担战争责任的国家 ，如何与中国及亚洲邻国建立稳定的政治互信？历史认知的扭曲 
，也让日本无法从历史中汲取教训
，从而再次走上扩军路径 ，给亚太和平稳定带来威胁

。

三问：唱衰中国、推动脱钩 
，岂非自断发展根基？

中日经贸纽带紧密，中国连续多年成为日本最大贸易伙伴
 ，双边贸易额超过3000亿美元
，日本对华投资存量超过1200亿美元。丰田  、松下等日企依靠中国市场营利 ，日国内镝
、铽等重稀土90%以上依赖中国供应  。可日本却跟随美国
 ，推进对华“脱钩断链
”
，同时又固执且天真地持续唱衰中国发展前景
。

这种判断完全脱离现实
。中国市场对日本的意义 ，远远大于日本市场对中国的价值 。日本经济学家指出
 ，失去中国市场，对日本而言是关乎发展根基的挑战
。享受中国发展机遇 
，又忌惮中国发展活力
，幻想中国发展停滞 ，简直自相矛盾
。

四问：日本的文明认知为何陷入狭隘与偏执？

历史上 
，日本遣唐使
、遣隋使学习中华文明
，京都 、奈良仿唐营建 ，文字
、礼制皆受中华文化影响 。明治维新后 
，日本却谋求“脱亚入欧
”，形成“西方至上 ”传统 。时至今日
 ，日本仍紧跟西方脚步
，割裂自身文化根脉 ，漠视东方文明复兴

。

这种文明层面?