1 、莫斯科指责乌克兰在俄罗斯境内发动无人机袭击 ，并发射新一轮导弹进行回应 。以下是详细情况：事件背景与起因：俄罗斯国防部称 ，12月5日上午，乌克兰使用无人机袭击了两个俄罗斯军用机场 ，分别是梁赞地区的迪亚吉列沃军用机场和萨拉托夫地区的恩格斯军用机场 。乌克兰此举目的是使俄罗斯远程飞机失效。
2 、截至目前 ，俄乌战争中儿童伤亡情况缺乏全面统计数据，但部分地区和事件有具体记录 。乌克兰境内儿童伤亡情况：联合国记录自2022年2月冲突爆发至2025年统计时点 ，乌克兰平民死亡8423人、受伤12670人 ，但未单独列出儿童伤亡具体数字 。
3 、乌克兰国防部2024年7月12日，乌克兰国防部发布的统计数据显示，从2022年2月24日至2024年7月12日 ，俄军共损失556650人。不过 ，乌克兰作为冲突一方，其发布的数据可能存在一定倾向性 ，旨在鼓舞己方士气 、影响国际舆论等 ，数据的真实性和客观性可能受到一定质疑 。
乌克兰反攻的最终结果因不同行动而异，但整体以失败或未达预期目标为主 。以下是具体行动及结果分析：库尔斯克战役：乌军在库尔斯克地区的反攻行动以彻底失败告终。自2024年8月发起进攻至2025年3月 ，乌军控制区域从初期侵入的约1000平方公里缩减至仅140平方公里 ，实际控制面积不足最初区域的1/7。
最终结果：本次乌军大反攻虽小有斩获，使俄军蒙受了一定的损失和伤亡 ，但总的来说跋涉奔波 ，劳力无成，未能实现预期的战略目标 ，如攻占梅利托波尔、切断克里米亚跟乌东陆上走廊的连接等 。
乌克兰在赫尔松的反击可能以封锁城市 、切断俄军补给与增援为核心 ，通过控制关键交通节点 、摧毁桥梁及水电站设施孤立俄军，最终迫使其投降或撤退 。
俄乌冲突最终结局最可能是“领土妥协+冲突冻结 ”，即沿当前接触线形成长期停火 ，乌克兰被迫承认部分领土现状 ，双方不签署正式和平条约，进入类似“朝鲜半岛模式 ”的长期对峙状态。出现这一结局的核心依据有以下几点：战场僵局：目前俄军在乌东已建立纵深防御 ，乌军的反攻很难实现突破 。
乌克兰方面声称其“大反攻”给俄军造成了重大创伤 ，攻击了安德烈大桥，并击退了俄军的多处进攻 。乌克兰之前还透露已在赫尔松地区突破了俄军的第一道防线 ，向前推进了约20公里 ，并攻占了四个村庄。然而，乌克兰方面此后并未再提供更多关于“大反攻 ”具体战果的信息 。
乌克兰在反攻中成功突破了俄军第一道防线 ，但后续突破第三道防线面临极大困难 ，真正的危险在于兵力损耗和军事援助不足可能导致反攻停滞；同时，白俄罗斯指责波兰侵犯领空 ，波兰驳斥 ，真相可能是波兰对白俄罗斯此前类似行为的报复，而非白俄罗斯自导自演 。
截至目前，尚无明确证据表明乌克兰已正式启动全面“大反攻 ” ，但乌军已展开试探性进攻并做前期准备。具体分析如下：乌方表态与军事准备乌克兰国防部长列兹尼科夫曾表示 ，乌军已达到“高百分比的战备状态”，并准备使用西方提供的数百辆坦克和装甲车发动反攻 ，目标是驱逐俄军占领乌克兰领土 。
普京称乌反攻已经开始 ，但乌军未达目标；乌克兰方面报道发生了“激烈战斗 ”，但未透露反攻是否全面展开 。以下是详细信息：普京关于乌反攻的表态俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在索契表示：“我们可以肯定地说 ，这场攻势已经开始 ” ，但同时指出“乌克兰军队没有在任何领域达到他们的目标”。
乌克兰已通过支持反俄武装对俄罗斯本土发动反攻，以“自由俄罗斯”军团和俄罗斯志愿军为主的联合部队攻入别尔哥罗德州 ，试图打乱俄军部署并包抄克里米亚 。以下是具体分析：反攻背景与目标：乌克兰在巴赫穆特以“以拖待变 ”策略消耗俄军资源 ，同时等待外援武器、弹药储备及道路硬化等条件成熟 。
俄乌冲突相关情况乌克兰反攻与俄罗斯军事行动 乌克兰反攻虽已启动，但规模未达此前宣称效果 ，可能受制于装备、兵力或战术协调等因素。俄罗斯对乌克兰的军事行动包括：发现并打击利沃夫的北约秘密临时弹药库（共4个大型弹药库 ，储备量达20多万吨，每个弹药库被攻击后持续爆炸3个多小时）。
乌克兰反攻升级，进入新阶段 美国和俄罗斯官员表示 ，在经过两个月艰苦缓慢的进展后 ，乌克兰似乎正在升级反攻 。乌克兰已向该国东南部派遣更多部队，这表明基辅发现了俄罗斯防线的潜在弱点 。
1 、截至目前 ，尚无明确证据表明乌克兰已正式启动全面“大反攻 ” ，但乌军已展开试探性进攻并做前期准备。具体分析如下：乌方表态与军事准备乌克兰国防部长列兹尼科夫曾表示，乌军已达到“高百分比的战备状态” ，并准备使用西方提供的数百辆坦克和装甲车发动反攻 ，目标是驱逐俄军占领乌克兰领土 。
2 、乌克兰大反攻目前处于初期阶段，在扎波罗热方向取得一定进展但面临激烈抵抗 ，整体攻势复杂且可能持续数月 ，军事专家认为其战略目标明确但挑战巨大 。进展情况扎波罗热方向6月8日，乌克兰在扎波罗热省发起重大南向攻击 ，这是目前反攻的重点区域。
3、乌克兰大反攻实际上已在多点突破中持续进行 ，选择具体时间节点已非核心问题，关键在于通过灵活战术实现战略目标 。以下从战场态势 、战术运用 、战略资源及心理博弈四个层面展开分析：战场态势：攻守易势，反攻已成进行时巴赫穆特战局逆转：乌军通过击溃瓦格纳集团及俄72旅 ，突破12个月僵局 ，迫使俄军从攻转守 。
若乌军防空系统被破坏，俄罗斯可能会对乌克兰实施“二战 ”式的铁壳炸弹地毯式轰炸 ，这将给乌克兰带来巨大的破坏和人员伤亡 ，进一步加剧乌克兰的反攻困局。外部援助的不确定性 关于F - 16是否进入乌克兰，在维尔纽斯北约峰会上应该还有一番争论 。这表明乌克兰在获取外部先进武器装备援助方面存在不确定性 。
乌克兰反攻涉及多方面复杂因素 ，目前并没有按照所述设想发展 ，且该设想存在诸多与现实情况不符及难以实现之处。具体分析如下：美国态度与行动限制 美国在俄乌冲突中的态度始终基于自身战略利益和风险评估 。虽然美国不断向乌克兰提供军事援助，但在是否允许乌克兰攻击俄罗斯本土问题上一直持谨慎态度 。
俄军通过系统性反攻逐步压缩乌军活动空间 ，最终于2025年3月全面收复苏贾 ，迫使乌军组织撤军。此役乌军伤亡超过7万人，损失包括大量装甲车辆和重型装备 ，残余部队数千人逃回乌克兰本土。战役结果直接导致乌军在库尔斯克方向的战略主动权丧失 ，且未能实现牵制俄军或开辟第二战线的预期目标 。
英国广播公司报道显示，自6月4日乌克兰武装部队反攻以来，俄罗斯军官损失显著增加 ，包括至少1名将军、2名上校 、3名中校及12名其他军官丧生 ，同时暴露了俄军系统性作战通信问题 。军官损失的具体情况根据英国广播公司报道，自6月4日乌克兰武装部队发起反攻以来 ，俄罗斯武装部队高级军官损失急剧上升。
英国情报部门将乌克兰军队反攻受挫归因于扎波罗热和南顿涅茨克地区灌木 、草丛等植被的阻碍 ，这一说法被部分人视为颇具创意的借口，但背后存在复杂背景 ，且并非反攻失利的真正原因 。
截至目前 ，尚无明确证据表明乌克兰已正式启动全面“大反攻 ”，但乌军已展开试探性进攻并做前期准备 。具体分析如下：乌方表态与军事准备乌克兰国防部长列兹尼科夫曾表示 ，乌军已达到“高百分比的战备状态” ，并准备使用西方提供的数百辆坦克和装甲车发动反攻，目标是驱逐俄军占领乌克兰领土。
