特朗普对盟友未能提供军事援助表示不满  ，但欧洲各国领导人不愿加入这场他未经协商便发动的冲突 。

　　摘要

　　欧洲领导人纷纷抵制美国总统特朗普派遣军舰开放霍尔木兹海峡的呼吁

。霍尔木兹海峡是全球石油供应的关键咽喉要道

，欧洲方面希望与美国  、以色列对伊朗发动的战争保持距离。

　　战事丝毫没有缓和迹象，特朗普发现  ，美国的盟友们不愿加入这场他未经协商便挑起

、且在欧洲各国国内极不受欢迎的冲突  。

　　英国首相基尔?斯塔默周一表示：

　　“在采取必要行动保卫自身与盟友的同时
，我们不会被卷入更广泛的战争

。 ”

　　这场蔓延至中东全境的危机
，正迅速成为本已脆弱的跨大西洋关系中新的矛盾导火索。伊朗通过水雷与无人机袭击途经海峡的商船 ，实际上已导致石油运输陷入停滞  。

　　华盛顿在欧洲的盟友正承受战争带来的经济冲击：不仅全球油价飙升 ，天然气价格也大幅上涨

，而作为全球最大天然气生产国的美国并未遭遇这一困境

。能源成本暴涨对欧洲经济增长与通胀的冲击，远比美国更为严重。

　　欧洲明确拒绝派兵

　　欧洲的抵制虽不及当年特朗普试图吞并丹麦自治领地格陵兰岛时引发的轩然大波  ，但再次凸显出欧洲对白宫不受约束的全球野心所抱有的失望与担忧  。

　　特朗普周一在白宫抱怨

，尽管美国长期为欧洲提供安全保障，欧洲领导人却对美国的要求置之不理

。

　　“你们要记住  ，我们在日本有 4.5 万驻军

，在韩国有 4.5 万，在德国有 4.5 万到 5 万。
 ” 特朗普说  ，“我们保卫着所有这些国家

，然后我问：‘你们有扫雷舰吗？’他们却说：‘我们能不能不卷入？’
”

　　特朗普特别点出英国，称其曾被视为 “盟友中的劳斯莱斯 ”  ，如今却格外令人失望  。他表示已向斯塔默提出包括扫雷舰在内的援助请求
，却被告知需要协商
。

　　“你是首相
，你可以做决定
。 ” 特朗普说 ，“这非常令人失望 。
”

　　欧洲各国对特朗普合作呼吁的冷静且谨慎的回应 ，体现了该地区典型的战略分歧：更习惯投射全球影响力的英国、法国

，看上去略微愿意承担更多风险 。

　　斯塔默与法国总统马克龙均表示，正与盟友商讨参与保障霍尔木兹海峡安全的方案

。但其他国家则更直接地拒绝任何可能使自己成为伊朗打击目标的介入行为  ，即便其经济  、企业与民众正因伊朗封锁海峡导致的能源价格暴涨而蒙受损失。

　　“这不是欧洲的战争
”

　　“我们正看到跨大西洋信任真正破裂的迹象  。 ” 罗马国际事务研究所所长娜塔莉?托奇表示

，“欧洲人究竟为什么要这么做？这位总统从乌克兰撤军

、对欧洲征收关税、还威胁吞并一个欧洲国家

。欧洲凭什么要来救场？
 ”

　　多名欧洲官员已直接拒绝特朗普派遣军队或军舰参战的要求。

　　“这不是欧洲的战争  。
” 欧盟外交与安全政策高级代表卡娅?卡拉斯周一晚间在欧盟 27 国外长布鲁塞尔会议后表示

。

　　卡拉斯称，欧盟正聚焦于 “外交接触 ”。“没人想主动卷入这场战争  ，当然

，所有人都关心最终结果  。
 ”

　　德国国防部长鲍里斯?皮斯托留斯表达了同样立场

。

　　“这不是我们的战争，不是我们发动的。
” 皮斯托留斯周一对记者表示  ，德国不会进行军事参与  。他还说

，“向该地区派遣更多军舰，恐怕无助于 ” 欧盟寻求的谈判解决方案
。

　　“唐纳德?特朗普究竟指望…… 几艘欧洲护卫舰在霍尔木兹海峡  ，能做到强大的美国海军都做不到的事？
 ”

　　意大利外长塔亚尼在布鲁塞尔表示
，罗马将加强在红海已有的海军行动
，以保障红海与苏伊士运河的航行安全 ，但意大利不会改变任务授权 ，不会前往霍尔木兹海峡为油轮执行护航任务
。