分析人士称，德黑兰政府认为 
，在铀浓缩与弹道导弹问题上向华盛顿屈服
，对其政权生存的风险高于开战 。

　　作者：埃里卡?所罗门

　　面对美军战舰与战机在近海集结的高压边缘政策 ，伊朗拒绝在核计划与武器问题上向特朗普总统让步 —— 这一立场令美国官员感到困惑
 。

　　统治伊朗的威权神职阶层认为 
，美方要求的让步可能损害其核心意识形态与国家主权
，对政权存续的威胁比战争风险更大
。

　　专家表示 ，美伊之间这种危险的认知错位 
，使得围绕伊朗核与军事能力的谈判努力愈发脆弱
，一场新的地区冲突几乎难以避免 。

　　德黑兰大学政治学家 
、伊朗上届政府战略副总统萨桑?卡里米说：

　　“避免战争确实是优先事项 ，但并非不惜一切代价
 。有时候 
，一个政治国家 —— 尤其是意识形态国家 —— 对自身历史定位的看重
，会等同于甚至高于眼前的生存
。 ”

　　美伊谈判代表正难以打破围绕各自红线的僵局 。

　　特朗普政府要求伊朗完全停止铀浓缩 ，以确保其无法制造核武器；美方官员还时常坚持要求限制伊朗弹道导弹射程 
，并终止伊朗对地区盟友民兵组织的支持
 。

　　伊朗称其核计划仅用于和平目的，铀浓缩是最高领袖阿亚图拉?阿里?哈梅内伊坚持的权利
 ，官员无法放弃
。伊朗还认为，拥有可覆盖以色列的导弹对自卫至关重要 。

　　本周四日内瓦会谈或成最后妥协机会

　　美伊官员定于本周四在日内瓦会晤 
，被视为特朗普下令打击前的最后妥协努力 。据了解政府内部审议的人士透露
，双方将讨论一项为战争 “降温
 ” 的提议：允许伊朗保留有限的民用铀浓缩计划

。

　　地区官员称 ，特朗普政府认为伊朗已十分虚弱 
，理应接受美方条件。

　　去年 6 月
，以色列发动 12 天战争并得到美军战机短暂支援 ，伊朗遭受重创  。叠加严厉国际制裁 
，伊朗经济陷入更深危机
。

　　今年 1 月
，当局以武力镇压要求哈梅内伊下台的全国性抗议；上周末小规模抗议再度出现 ，显示大量伊朗民众对领导层不满
。

　　此外 
，美军在波斯湾大举增兵
，包括两个航母打击群 ，并在中东集结大量侦察与加油机 。

　　特朗普的伊朗首席谈判代表史蒂夫?维特科夫周末接受福克斯新闻采访时称 
，总统 “好奇他们为何还不屈服
”
 。

　　副总统 JD?万斯也表示，尽管面临战争威胁
 ，伊朗人 “仍不愿真正承认并满足 ” 总统的要求
。

　　越弱越要硬顶：专家解读伊朗逻辑

　　专家称，恰恰是外界眼中的 “虚弱 ” 
，让伊朗决心抵抗 。

　　国际危机组织伊朗项目主任阿里?瓦埃兹说：

　　“对伊朗来说
，接受美国条件比再受一次美国打击更危险
 。他们不认为一旦屈服 ，美国就会减轻压力；反而相信这只会鼓励美国直击要害
。

”

　　哈梅内伊多次强调 
，华盛顿的最终目的是推翻伊朗的统治体系 。

　　大西洋理事会专家
、前以色列国防情报局伊朗部门主管丹尼?希特罗维奇表示
，除弹道导弹等战略考量外 ，哈梅内伊将铀浓缩视为政权支柱之一
 。如果伊朗领导人在此问题上让步 
，“实际上会动摇政权本身的存在”
。

　　“我认为他们别无选择
，只能在军事上赌一把 。  ”

　　一旦冲突：伊朗会如何反击？

　　分析机构华盛顿近东政策研究所防务专家法尔津?纳迪米认为 ，伊朗可能会像去年 6 月那样 
，承受有限打击
，并将报复限制在攻击中东美军基地 。

　　如果特朗普进一步升级 ，美军或在以色列协助下 
，在最初几天全力摧毁伊朗军事能力，防止其发动更猛烈 、更广泛的报复

。

　　纳迪米说
 ，这需要 “美以大规模行动 —— 不仅是空中力量，还要有地面力量 
，以确保消除导弹威胁
”。